July 16th, 2014

promo luganskiy_lgua december 1, 21:01 11
Buy for 30 tokens
Уже год вас читаю, наконец то созрела написать. Будет многобукв)) Мне 36 лет, в школе в 8 классе за одной партой сидела со своим будущим мужем. Влюбилась без памяти! Он писал мне стихи, говорил все такое приятное, я заботилась о нем, таскала бутерброды из дома - романтика!!! После школы пошли в…
ЛЖ Гергиевская лента

О том откуда и почему прилетело на кв.Мирный, Луганск

Земляк luganskonline пишет О том откуда и почему прилетело на кв.Мирный, Луганск

В начале очередной недели июля, когда самый густонаселённый район города (кв.Мирный, кв.Ольховский и кв.Степной) тихо и мирно отдыхал, к ним прилетели очередные снаряды. Это случилось в тот же самый день, когда были описаны аналогичные события в районе улицы Линёва.

Сразу же посыпались вопросы, а кто и откуда обстреливал улицу Линёва и кв.Мирный. В первом случае было указано с какого направления вёлся обстрел (это п.Металлист или немного дальше - Приветное, Стулова Балка, Светлое). Теперь настала очередь со второй частью обстрела этого же дня разобраться. Итак, южные квартала. Собственно говоря, чтобы не распылятся по плоскости монитора я привёл все исходные данные на одной понятной, для того кто хочет разобраться, картинке:

Мирный

В более крупном масштабе эту карту боевых действий можно посмотреть по этой ссылке. Или здесь же с кодом.
Все фотографии на карте сделаны через скриншот с видео, находящемся в открытом доступе на видеохостинге YouTube.
На карте не указано ещё с десяток таких вот всевозможных попаданий в жилые дома и иные домостроения, потому что это не имеет никакого дополнительного смысла (и 4-х точек вполне достаточно, чтобы понять направление). Отдельными красными линиями обозначены те дома, которые значатся в официальном списке повреждённых.

Для людей, кто умеет пользоваться инструментами Яндекс и знающих местность, ответ вполне очевиден, откуда был нанесён артиллерийский удар. Теперь, увеличивая масштаб до необходимого, проведём линию в сторону возможных стартовых площадок, на которых были размещены пусковые установки.

Мирный - старт

Или в укрупнённом масштабе стартовая площадка:

Шишково - Металлист

В общем, если привязываться к населённым пунктам то снаряды прилетели из точек пуска, расположенных где-то между посёлками Металлист и Шишково. Ну, а если учесть вот эту информацию, оставленную на страницах сайта "Молодий буковинець"в разделе "Новини Чернівців", то всё становится на свои места (или вот таким вот скриншотом).

Буковина

Теперь могу пояснить почему из этих точек в сторону южных кварталов летит то, что взрывается и убивает. Одной из причин, боюсь что не только в ней дело, является то, что где-то в этом районе, но километром куда-то в сторону действительно было куда стрелять. И это куда после серии попаданий давало залп в ответ, как раз в то направление откуда и были сделаны выстрелы по Линёва и южным кварталам. Откуда знаю? А вот сюда смотрим (47 секунда, съёмки с квартала Южный):

А теперь давайте попробуем понять что же всё это было и как это квалифицировать. Будем отстранёно рассуждать об увиденном и прочитанном. Где-то в городском массиве Луганска, возможно даже в нескольких местах стоят какие-то пусковые установки. На десятках видео, размещённых на хостингах YouTube, RuTube и в социальных сетях данный вопрос так или иначе запечатлён. Это факт. Также является фактом то, что силы, которые находятся на внешнем периметре города на многокилометровом удалении от него пытаются в эти пусковые установки попасть откуда это возможно сделать в принципе, ибо к городу им просто не дают подойти ближе, чем это нужно тем, кто отстреливается из города. Кроме тех, кто стреляет из города и в город, есть ещё третья сторона вооружённого противостояния - это не вооружённые мирные жители. К большому сожалению, именно мирные жители в результате этих обстрелов больше всего и страдают.

Если мы обратимся к страницам официального сайта Луганского городского головы, Луганского городского совета и его исполнительных органов, мы узнаем, что только по официальной статистике "... за последние три дня (13-15 июля 2014 года) погибло 17 мирных жителей, 73 получили осколочные и огнестрельные ранения...".

Я не знаю как назвать то, что сейчас происходит вокруг города и внутри него (гражданская война, АТО, криминальные разборки и т.д.) - этому явлению даст свою оценку история и историки (и не только) - но то, что у этого явления, как бы оно не называлось, давно существуют какие-то писанные и неписанные правила, инструкции, уставы, понятия и другие вещи, которые определяют то, как это должно проходить, - это факт. Но почему-то на этот факт клали все, кто взял в руки оружие. Можно говорить о непрофессионализме, о преступлениях, о подковёрных интригах, закулисных играх, соревнованиях у кого длиннее  мужское достоинство и т.п., но ... Я знаю точно, что во всём этом должно быть только то, что НИ ОДИН МИРНЫЙ ЖИТЕЛЬ, НИ ОДНО ДОМОСТРОЕНИЕ, НИ ОДИН СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫЙ ОБЪЕКТ НЕ ДОЛЖНЫ ОТ ЭТОГО СТРАДАТЬ.

Всё остальное - великие идеи, глобальные цели, ложь во благо и т.д. - ничто, в сравнении с тем, что признано во всём мире наивысшей ценностью - Жизнь.
Может всем давно пора остановиться и сесть за стол переговоров? ИЛИ СЛАБО? ИЛИ НЕ ПАЦАНЫ?







Яндекс.Метрика







ЛЖ Гергиевская лента

Надя к бабушке поехала !



Последние дни на всех телевизионных каналах рассказывают о Надежде Савченко – украинской лётчице, попавшей в плен к ополченцам ЛНР и обвинённой в причастности к гибели журналистов в посёлке Металлист.
Мнение о ней неоднозначно. Для украинских СМИ она – героиня, незаслуженно задержанная подлыми «террористами», для российских – убийца и пособница фашистской власти.

- Женщина на войне – всегда страшно.
- Женщина должна давать жизнь, а не отнимать.
- Женщине не стоит ввязываться в мужские игры.
Таково (и не без оснований) общественное мнение.
Но, когда мы смотрели «А зори здесь тихие», «Гусарскую балладу», «В бой идут одни старики» и многие другие фильмы, мы не осуждали героинь этих фильмов, а восторгались ими, восхищались их подвигом. И, если бы Надежда воевала на стороне ополчения, скорее всего, нашлись бы хорошие слова в её адрес: патриотичная, привлекательная, целеустремлённая, - да мало ли что ещё. Её судьба могла стать примером, но – увы …
В чём же дело? Только ли в том, что она – противник? Нет, не только.
Противники бывают разные. В спорте, на различных конкурсах конкуренты (если они порядочные люди) не обливают грязью своих соперников, отдают им должное.
Почему же упоминание о Н.Савченко вызывает столько отрицательных эмоций? Мотивация. В мирное время привлекательная девушка выбирает мужскую профессию. Это бывает, и это совсем не плохо, если для удовольствия, желания что-то себе доказать, в данном случае – просто: обрести крылья, ведь всегда человек хотел летать. Так чем женщина хуже? Просто есть разница между лётчиком и военным лётчиком, между «Родину защищать» и «подавлять» бунт сограждан несогласных с фашистской политикой правительства.
Надя – умная, элегантная – пошла воевать против своего народа, против женщин и детей Донбасса, пошла сиротить этих детей, как не без её участия, стала сиротой дочка российского корреспондента Корнелюка, в гибели которого обвиняет Надежду Россия.
Может быть, виной всему – желание заработать, катастрофическая нехватка денег? В таком случае, как говорил профессор Преображенский: «Нельзя же так, деточка, надо перетерпеть». Но сильная женщина не хочет терпеть. Сильная сама, она и воюет на стороне сильных. В Ираке - на стороне Америки, в Украине – на стороне незаконно дорвавшихся к власти фашистов-олигархов, пришедших к власти тоже не без помощи Америки.
Не потому ли украинские СМИ сравнивают, фактически, американскую наёмницу, с солдатом Джейн, а не, допустим, с Зоей Космодемьянской, Ульяной Громовой и т.д. и т.п.? Солдат Джейн ближе правительству Украины. Ведь женщины, сражавшиеся в годы Великой Отечественной войны, были Советские, а значит, говоря современным языком, - пророссийские, «совки», «ватники», «колорады», «недочеловеки».
Думает ли об этом лётчица-убийца? Задумывается ли над тем, что она – по сути – монстр, ещё не давший жизни ни одному живому существу, а отнявший уже многие и обездоливший, осиротивший не одного ребёнка. Мучает ли её совесть? Вряд ли. Как она сама отметила, нервы у неё крепкие. Поэтому можно острить на суде, требовать переводчика, хотя прекрасно понимает русский, в общем, «держать марку».
После Великой Отечественной войны многие воевавшие женщины создали семьи, родили и воспитали детей. В общем, остались женщинами. Потому что они воевали – во имя жизни, за свою землю, за свою Родину, за своё Отечество, а не за деньги, не для того, чтобы сто-то себе доказать или просто покрасоваться. Не для того, чтобы прослыть героинями. Они воевали, чтобы «быть», а не «слыть». Быть защитницами своей страны, а не помогать угнетать и уничтожать свой народ.
Хотелось бы, чтобы после того, как Н.Савченко, наконец, освободится ( а рано или поздно это будет ), она завела семью, детей …
Вот только многие мужчины скорее свяжут свою судьбу с «наводчицей» из воровской «малины», чем с наводчицей-убийцей. Не мешало бы Наде об этом задуматься.





Яндекс.Метрика