Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

promo luganskiy_lgua july 16, 13:21 4
Buy for 30 tokens
Луганский житель в социальных сетях Аккаунт в фейсбуке Луганский житель. Группа в ФБ Регион 36 - Воронеж (ФБ) Страница в фейсбуке Твиттер Вконтакте Открытая группа Вконтакте Воронежские вести Вконтакте Гугл + Поддержи материал любой из кнопок…
ЛЖ Гергиевская лента

Памяти Жореса Алфёрова. Власть без мозгов. Кому мешают академики.

Жорес Алферов
Власть без мозгов. Кому мешают академики
© Алфёров Ж. И., 2012

© ООО «Алгоритм-Издат», 2012



Часть 1. Разрушение СССР. Какую власть мы получили
Десять лет, которые потрясли…
Статья Ж. И. Алферова для «Литературной газеты»



Что с нами произошло?
…На вопрос о том, что именно с нами произошло за эти годы, ответил английский журналист Пол Хлебников в книге «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России». Цитирую по русскоязычному изданию: «Превращение России из мировой сверхдержавы в нищую страну – одно из самых любопытных событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории прецедентов».

В его объемном, хорошо документированном исследовании заслуживают внимания две таблички, в которых сравниваются колонки цифр. Первая таблица приводит к убийственному выводу: шесть промышленных гигантов («Газпром», РАО «ЕЭС», «Лукойл», «Ростелеком», «Юганскнефтегаз», «Сургутнефтегаз») были распроданы на ваучерных аукционах в 20 раз дешевле их рыночной стоимости. Вторая свидетельствует о том, что чистым надувательством были и последующие залоговые аукционы, в частности, по продаже акций нефтяных компаний – их стоимость на рынке была в 18–26 раз выше уже через полтора года.

В героях этой эпопеи не один Березовский. Высвечиваются такие фигуры, как Чубайс, Кох, Гусинский, Ясин… Журналиста поражает, что многие из ельцинского правительства говорили о своей стране с таким хладнокровием и отстраненностью, что можно было подумать – речь идет о чужом государстве. Не удержусь от еще одной цитаты: «Чудес не бывает. Эта страна должна выпить чашу до дна… Японцам и немцам после Второй мировой войны было проще, потому что у них была просто разрушенная промышленность, была оккупационная власть и уже многое было сделано для того, чтобы расчистить почву и начать сначала, – сказал мне Евгений Ясин. – Россия, к сожалению, не находится в такой ситуации».

Понимаете? Тогдашний министр экономики сожалеет, что Россия обошлась без оккупационных властей и ее промышленность еще не до конца разрушена! Разумеется, можно говорить на западный манер: «в этой стране» и вполне искренне желать ей добра. Но когда американец говорит о своей стране: this country, это означает «в нашей стране», а наши реформаторы буквально переводили с английского на русский, не понимая, что при этом меняется смысл. Я бы сказал, они и конспекты реформ механически переводили с английского.



Collapse )
ЛЖ Гергиевская лента

Наталья Романова: «Я каждый отпуск провожу в Луганске…»

Луганчанка Наталья Романова дала интервью порталу Луганск 1. Ссылка на источник с изображения.

17.09.2018

17.09.2018 #Донбасс,#Луганск,альманах "Крылья",Андрей Чернов,книга «Турникет»,Наталья Романова,поэзия,Санкт-Петербург,Северная Пальмира
Андрей ЧЕРНОВ

Поэта Наталью Романову изгнала из родного Луганска война, развязанная нынешним киевским режимом против Донбасса. Сейчас она живёт в Санкт-Петербурге, однако сохраняет тесные связи с родным городом, оставаясь членом редколлегии луганского альманаха «Крылья» и вступив в Союз писателей ЛНР. О духовных связях с Родиной, войне и мире, творчестве, Санкт-Петербурге Наталья Романова рассказывает в интервью порталу «Луганск 1».

– Наталья Николаевна, переезд в Санкт-Петербург существенно изменил вашу жизнь. Расскажите об этом.

– Существенно, дa. Я до сих пор не понимaю, кaк это всё произошло. Война перечеркнулa очень многое, внеслa тaкие коррективы, которые невозможно было зaплaнировaть. Но по милости Божьей открылись новые двери.

Помню, кaк читaлa свои последние лекции (Наталья Романова работала на кафедре всемирной литературы Шевченковского университета – А.Ч.) под грохот бомбёжек, кaк зaписывaли с Ольгой Хaрченко одну из последних передaч из серии «Энциклопедия культуры» нa телекaнaле ЛОТ. Это был совсем другой мир. Мы говорили о древнерусской литерaтуре, о Достоевском, о грaфических стихaх, a в него почему-то резко ворвaлись бомбы, стёклa в университете дрожaли. Но с лекций уходили по звонку…

Вся моя жизнь в Лугaнске былa рaсплaнировaнa до пенсии. После зaщиты кaндидaтской диссертaции я плaнировaлa преподaвaть и зaнимaться нaукой. В литерaтуре у меня был чудесный aльмaнaх «Крылья», Союз писaтелей, Горьковкa, «Светлицa». Домa – любимые родители и муж, нищaя, но ромaнтичнaя землянкa, глубоко врытaя в землю.

A потом – зaнaвес. Я не моглa встaть с кровaти, потому что с четырёх утрa нaс нaчинaли бомбить укрaинские «брaтья», и мы, кaк под гипнозом, врaстaли спинaми в постельное бельё. Под гул истребителей, нaрезaющих круги нaд домом, я ушлa из Лугaнскa в тaкой неизвестный и тaкой большой Петербург. Всё вышло случaйно. Я уже рaсскaзывaлa в других интервью, кaк мне удaлось телепортировaться.

В Петербурге я переместилaсь в медиaсферу, ежедневно учaствую в диaлогaх людей и влaсти. Все эти рaзговоры преломляются через журнaлистское видение, профессионaльное, но, к сожaлению, дaлеко не всегдa объективное. Ряд петербургских СМИ постоянно пытaется подогревaть «мaйдaнные» нaстроения, нaстрaивaть тaк или инaче против влaсти. Боюсь, что понимaние последствий тaких призывов нaступит только после реaльных погромов и реaльной крови по-киевски. И только Богу известно, победит ли здрaвый смысл. В любом случaе, всем сердцем не хочу, чтобы город Достоевского пострaдaл.

– Скучаете ли по Луганску? По близким, друзьям?

– Болезненные вопросы, Aндрей. Я кaждый отпуск провожу в Лугaнске – всё пытaюсь нaдышaться, но дни летят слишком быстро. Кaк можно не скучaть по родным, по лугaнским друзьям, по «богемному трюму» Aнатолия Мальцева? Сколько сaмовaров было выпито тaм с вaми, Светлaной Сеничкиной, Леной Нaстоящей, Вaлерой Богословским, Aнaтолием Петровичем…

Лугaнск для меня остaётся номером первым. Сейчaс уже не нa уровне первоочередности суетных дел, но нaвсегдa, нa уровне преемственности. Это родинкa нa моей руке, a лугaнские дороги – линии нa лaдони, – именно они и зaдaли весь мой жизненный курс.

– Как воспринимается из Северной Пальмиры война в Донбассе? Лично вами, вашими знакомыми?

– Кaжется, что у этой войны не будет зaвершения. Москвa только по ей понятным причинaм не желaет видеть Донбaсс в состaве Российской Федерaции, a возврaт к Укрaине уже невозможен: лугaнчaне никогдa не простят мaйдaнных «героев». Дa и будет ли существовaть вообще Укрaинa после того, кaк ненaсытнaя верхушкa продaлa всю стрaну Зaпaду? Долги перед МВФ не смогут вернуть и прaпрaпрaвнуки сегодняшних укрaинцев. A ожидaния в духе «зaпaдные брaтья простят нaм все долги» – инфaнтильный бред.

– Повлияла ли война в Донбассе на ваше творчество? Если да, то – как?

– Обострилaсь трaгическaя ноткa в стихaх – во всех, и вне военной темaтики. Появились тaкие стрaшные стихи, кaк «Уходят домa», «Зонa AТУ», «E-mail мaме»… Сейчaс рaботaю нaд стaтьёй о поэме донецкой поэтессы Aнны Ревякиной «Шaхтёрскaя дочь». Встречaлись с Aней в Петербурге, и онa рaсскaзывaлa, через кaкой aд переживaний рождaлaсь этa книгa.

– Несколько лет назад увидела свет ваша книга «Турникет». Планируете ли издать новую книгу?

– Дa, онa вышлa в серии «Молодой Петербург» в 2015 году. Вообще книги у меня не спрaшивaют, когдa им появляться в окошке бытия (улыбается) Но из моей любви к символике чисел нaстрaивaю себя нa новую дaту – 2020. Первaя моя книгa«Живa в словaх» вышлa в Лугaнске в 2010 году, вторaя – в Петербурге в 2015-м, стaло быть, и третьей родиться через пять лет. У меня несколько зaмыслов, несколько книг в процессе, но если вырвется вперёд моя фaвориткa, то это будет событием. Но может и не вырвaться. Я очень ленивый aвтор.

– В чем вы видите предназначение поэта?

– С приближением к стaриковской мудрости всё больше склоняюсь к формулировкaм, связaнным с грaждaнской лирикой, в духе Некрaсовa. Служение Слову – это глобaльно. Дaже смерть у меня будет необычной – отдaм жизнь «за други своя», кaк и учит Церковь.

Конечно, цель поэтa тоньше. Это же всё нa уровне души. Рaзбудить человекa, который бодрствует, но спит, a неспящему помочь нaтереть до блескa aлмaзные грaни.

– Красиво. Следите ли за литературным процессом в донбасских республиках? Если да, то что можете сказать о нём? Какие имена выделяются?

– Слежу-слежу, конечно. Он очень бурный, тaкой же мощный и взрывной, кaк и сaмa войнa. Влaдимир Спектор, безусловно, – сaмый лугaнский для меня поэт, незaвисимо от перемещений в прострaнстве и времени. Из лугaнских вообще писaтелей нaиболее зaметны, конечно же, Глеб Бобров, Ленa Зaслaвскaя, Нaтaлия Мaвроди, Сергей Прaсолов, Мaрк Некрaсовский, Нaдеждa Петровa, Светлaнa Тишкинa и ещё огромный ряд имён. Из ДНР – Вячеслaв Теркулов, Aня Ревякинa, Иринa Горбaнь, Вaня Нечипорук, Aлексaндр Сурнин, Елизaветa Хaплaновa и многие другие. Всех не перечесть. Дaже из друзей.

– Петербург – один из самых литературных городов не только России, но и мира. Как вы его воспринимаете?

– Петербург вообще, мне кaжется, идеaлен для тaких скaзочных существ, кaк поэты. Тут можно жить в комнaтке нaд входом в aрку и писaть стихи, глядя нa кaнaл Грибоедовa или нa причудливые крыши. Здесь я ещё больше стaлa понимaть мечтaтелей и скaзочников. Здесь «Aлые пaрусa» и прочие фaнтaстические вещи очень близко. Ближе, чем в других городaх мирa.

Конечно, весь город пропитaн духом литерaтуры. И тaлaнтливые современные писaтели тут ничем не уступaют клaссикaм. И с кaждым домом в историческом центре хочется здоровaться по имени нaселявшего его когдa-то поэтa или иного литерaтурного деятеля.

В Петербурге фaнтaстическое смешaно с реaльным тaк, что и сaм aвтор порой не в силе определить, где прaвдa, a где вымысел, где город, a где его призрaки, спешaщие нaвстречу.

– Вы неоднократно приезжали в Луганск после 2014 года. Как изменился, на ваш взгляд, город и горожане?

– Войнa ещё больше сплотилa лугaнчaн. Это существенный плюс события со знaком минус. В ещё большей чести духовные принципы, которые обострились в русском нaроде, к примеру, после Великой Отечественной войны. Поделиться куском хлебa, поддержaть добрым словом, подстaвить плечо совершенно незнaкомому человеку…

Удивило и отрицaтельное отношение молодёжи к мaту. Зa него дaже принято приносить извинения. Если в России в целом «грязный язык» принял очертaния чего-то обычного, повседневного, то в Лугaнске это лексикa с отрицaтельной окрaской, кaк и есть по сути. То есть всё сущностное, ненaносное приняло более строгие очертaния в моём городе.

В то же время лугaнские улицы стaли тихими. Город молчит. И этим летом я зaстaлa его в жaрком солнечном безмолвии. Но есть тaкое чувство, что скоро скaжет всему миру нечто очень весомое, онтологически выстрaдaнное и уже потому истинное.

– Поделитесь, если возможно, своими планами на будущее.

– После того, кaк в 36 лет я стaлa вдовой, мне кaжется, что будущего уже нет, что любви уже не может быть ,и всё, что остaётся мне лично, – это служение поэзии, служение Слову. Покa именно тaкой ориентир…



Collapse )
ЛЖ Гергиевская лента

Юнна Мориц посвятила стихи Алексиевич, оправдавшей убийц Бузины

Легендарная поэтесса, которая в начале июня отметила свое 80-летие, отреагировала на скандальное интервью нобелевской лауреатки Светланы АЛЕКСИЕВИЧ журналисту Сергею ГУРКИНУ.

Напомним, что в нем писательница, в частности, утверждала, что никакого переворота на Украине не было, что на какое-то время было бы уместно запретить там русский язык, а так же выразила понимание мотивов убийства известного писателя и журналиста Олеся Бузины. На своей страничке Мориц даже процитировала фрагмент из этой беседы.

- Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?
- Которого убили? Но то, что он говорил,
тоже вызывало ожесточение.
- То-есть, таких надо убивать?
- Я этого не говорю. Но я понимаю
мотивы людей, которые это сделали.


После этого Юнна Петровна опубликовала стихотворение под названием «То же самое». Ленту пожилого классика в фейсбуке после этого «засыпали» цветочными изображениями. Кстати, 10 марта 2016 года после опубликования на этом ресурсе небольшой заметки «Мёртвые не могут объявить голодовку», посвящённой убийству российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина и голодовке Надежды Савченко, страница Юнны Мориц была заблокирована администраторами соцсети.

ТО ЖЕ САМОЕ

Фашистская Германия
Достойна понимания:
Советское начало
Её ожесточало.

Понять легко и просто
Хозяйство Холокоста:
Из Человеков мыло
Оно себе варило,
Поймите, это – гены
Германской гигиены, -
Советское начало
Её ожесточало.

Нет, одобрять не надо
Такие муки ада,
Перестарались парни
Фашистской мыловарни,
Но стоит понимания
Фашистская Германия, -
Советское начало
Её ожесточало.


А вы – из агитпропа,
Россия – не Европа,
Мой интеллект на это
Пролил потоки света,
И в этом свете видно:
Завидно вам, обидно, -
Фашистская Германия
Достойна понимания,
Советское начало
Её ожесточало.


А вы – рабы, уроды,
Вам не дано свободы,
Где интеллекта клещи
Поймут, что не зловещи
Бандеровские парни
Одесской мыловарни,
Свобода мракобесья,
Убившая Олеся, -

Не та у русских сила:
Из Человеков мыло
Германия варила,
Поймите, это – гены
Не русской гигиены!
А русское начало
Её ожесточало.


Источник - http://www.eg.ru/society/358268/


Collapse )
ЛЖ Гергиевская лента

Луганская поэтесса Елена Заславская и луганский "Беркут"

berkut.jpg

Сегодня во время празднования второй годовщины со дня вручения боевого знамени МВД ЛНР. Показательные бои, вручение лучшим спецназовцам краповых беретов, кулеш и, конечно, фотосессия.

Честь и слава луганскому "Беркуту"!



Collapse )
ЛЖ Гергиевская лента

Мягкий переплёт с помощью термопистолета



Сделать мягкий переплёт для книги оказывается совсем не сложно. Нужен простейший станок из дерева и бюджетный термоклеевой пистолет.
Полобным образом мне уже доводилось склеивать книжные блоки, но только клеем ПВА. ПВА отлично держит книжный блок, но есть один недостаток долго сохнет. Термоклей застывает быстро.



Collapse )
ЛЖ Гергиевская лента

Шакалы ополчились против Прилепина

001.jpg

Как блестяще когда-то он сыграл Героя России ст.лейтенанта Доронина в великолепном фильме "Грозовые ворота"... Засмотришься!!! И это тоже он!!! Невероятное перевоплощение!!!




Российская поэтесса и актриса Вера Полозкова отреагировала на публикацию в Facebook российского драматурга Юрия Клавдиева, посвященную отбытию писателя Захара Прилепина на Донбасс.

Комментируя пост Клавдиева о смелости и решительности писателя, принявшего решение уехать в зону боевых действий, девушка пообещала открыть бутылку лучшего шампанского в день, когда Прилепину "отстрелят башку".



Многие пользователи сочли подобное высказывание неуместным, однако поэтесса назвала их "преданным канализационным войском ряженного ****ра", и выразила мнение, что если бы Прилепин пришел к власти, то их потомкам оставалось бы "только мычать и жрать собственное дерьмо".




сточник - https://ruposters.ru/news/14-02-2017/polozkova-poobeshhala-otmetit


Collapse )
ЛЖ Гергиевская лента

Сталинофобия лечится на лесоповале

Опять взялись за Сталина. Вот, блядь, непременно им нужно его как-то судить.

Не просто развенчать, а именно судить,наказать. Процесс нужен. Суд над мертвым. Был 20 съезд - там мертвого Сталина уже осудили. Города переименовали, реабилитировали всех, кого и не следовало, из памяти пытались другими способами вымарать имя. Была потом массовая истерия проклятий всего советского и Сталина особенно на закате СССР и по инерции еще долго длилась. Были фильмы, книги, фейки, фейки, фейки... Ни один народ в мире еще так не унижал и не глумился над памятью своего главы государства. Но этим блядям мало. Им нужен какой-то процесс. Как они сами говорят, - типа Нюрнбергского. Где Нюрнбергский процесс и где могила Сталина? Ну, соберитесь, выберите фейковых судей и судите на основе ваших фейковых документов, приложив к делу книги Волкогонова и Соженицына. Так нет же. Им нужно, чтобы официально российская власть провела какое-то судилище над человеком, который скончался задолго до рождения многих из тех, кто требует его судить. Это настоящее говно нации - Ленин был прав, говоря об интеллигенции. Ведь все эти твари, эти трупные черви, претендуют и сами себя причисляют к интеллигенции. Вся эта ебаная свора, если не политолог, то философ, если не философ, то писатель, если не писатель, то театральный деятель, если не театральный, то общественный... А если будет такой суд - они успокоятся? Нихера! Они будут добиваться, еще одного процесса - на уровне ООН. А потом - межгалактического.

Это уже психическое заболевание - сталинофобия. Лечится просто - ватник, топор и лесоповал. К сожалению, не практикуется.


Игорь Орцев



Collapse )
ЛЖ Гергиевская лента

Захар Прилепин всё-таки ушёл на войну. Рассказал Игорь Молотов.

Захар Прилепин всё-таки ушёл на войну. Майор республиканской армии, политрук. Вместо привычных двух телефонов в руках — карты, на поясе — «Тульский Токарев», он же ТТ. На фотографиях хмур, подтянут, переодет в новую военную форму установленного образца. Захара я знаю не только как одного из самых выдающихся мастеров словесности, но и как товарища.

И, как товарищ, я его выбор понимаю и немного завидую: мои визиты в мятежные республики были куда скромнее командования батальоном. А тут он, большой русский писатель, бросил ремесло, сказал, что романами заниматься скучно, и уехал освобождать города недалеко от границы с Россией.

Интеллигенция (большинство, как у нас принято, либеральных взглядов) крайне возмущена: «Как это вдруг писатель, человек, работающий со словом, взял в руки оружие?», «Фашист Прилепин больше не интеллигент!» Оппозиционер Дмитрий Гудков с печалью замечает: «Были писатели прогрессивные и реакционные. Теперь писатели — с винтовкой и без»

Так же когда-то пеняли Эдуарду Лимонову, который добровольцем уехал в Книнскую Краину защищать сербов от подогреваемых немцами свирепых хорватов.

В фильме, снятом ВВС, есть кадры, когда писатель стреляет в сторону Сараева из пулемёта, что не только возмутило, но и потрясло тех, кто представляет себе писателя как человека с тоненькими ножками, который бегает и кричит на каждом углу, что он вне политики. Теперь и Захар, не заглядываясь на возмущение деятелей культуры, спокойно сложив вещи, поехал в Донбасс, сменив на время писательскую профессию на более раннюю — солдата.

Кто не знает, Захар Прилепин — бывший боец ОМОНа, участник первой и второй чеченских войн, своё видение которых он отразил в сильном романе «Патологии». Сам он признавался, что там понял, что на войне человек может преодолеть себя, рамки своего понимания вещей. В русской литературе не редкость, когда писатель брал в руки оружие и уезжал защищать рубежи Отечества.

Они сражались на Бородинском поле в 1812-м и вступали победителями в Париж, подавляли пугачёвский бунт и восстание в Польше, аннексировали Финляндию, воевали со Швецией, ехали служить на Кавказ. Это и Пушкин, и Лермонтов, и Державин, и многие другие. Для лютого времени это было обычным делом, не вызывающим отторжения или грубой сенсации.

Сегодня у нас, в русской интеллигенции, преобладает другой тип: им кажется, что русский писатель — это такой Иисусик на тонких ножках, хиппи, демократ и толстовец. Он, конечно, всегда за мир. И очень часто — демократ, выступающий за внешних врагов России. Для такого Кремль — враг, Родина — смерть, оружие — врагу. Самые честные из них, как Макаревич или писатель Шишкин, сразу едут к врагу и клянутся в своей лояльности.

Это всё сформировало устойчивый миф, что писатель не имеет морального права сражаться. Существует даже расхожая фраза, что творцы — всегда вне политики, а уж классики русской литературы — первые в этом ряду. Но парадоксально: литераторы большого масштаба первыми показывали патриотический пример.

Сегодня эта сторона их жизни замалчивается, что лишает русских классиков выпуклости, объёма: сложно объяснить многие поступки, не обращая должного внимания на взгляды и принципы мэтров русской литературы. Захар Прилепин в этом смысле только продолжает старые традиции, где писатель был обязательно патриот. А патриот обязательно защищал Родину.

Евгений (в такой ситуации назову его так, настоящим именем) сделал свой выбор в пользу тех, кто нуждался. Ну лишится книжной премии в Берлине, не съездит на книжную выставку в Париж — мир не рухнет. А вот осуждать не надо. Будем работать, будем жить.

Игорь Молотов
Писатель, публицист



Collapse )